ETIKA PUBLIKASI

MOZAIK Buletin Perancangan Arsitektur Adalah jurnal peer-review. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan sebuah artikel dalam jurnal ini serta tuduhan pelanggaran penelitian, termasuk penulis, kepala editor, dewan editorial, peer-reviewer dan penerbit (UIN Sunan Ampel Surabya). Pernyataan ini didasarkan pada pedoman praktik terbaik COPE untuk editor jurnal.

Pedoman Etis untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel dalam jurnal MOZAIK yang ditinjau oleh rekan sejawat adalah bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Artikel yang ditinjau oleh peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyetujui standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peninjau sejawat, penerbit, dan masyarakat.

Universitas Islam Negeri Sunan Ampel sebagai Penerbit MOZAIK Buletin Perancangan Arsitektur mengambil tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Juga, Departemen Arsitektur Universitas Islam Negeri Sunan Ampel dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain di mana ini berguna dan perlu.

Tuduhan Pelanggaran Penelitian
Pelanggaran penelitian berarti fabrikasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan telah terlibat dengan kesalahan penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, editor dan dewan editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan pengaduan dan mengatasi pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup penyelidikan tuduhan oleh editor. Naskah yang dikirimkan yang ditemukan mengandung pelanggaran seperti itu akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran seperti itu, retraksi dapat dipublikasikan dan akan ditautkan ke artikel asli.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi kesalahan penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah orang -orang yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika pelanggaran ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya adalah suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan kepada penulis yang sesuai, yang, atas nama semua penulis bersama, diminta untuk memberikan respons terperinci. Setelah respons diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti pengulas statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus -kasus di mana tidak mungkin kesalahan telah terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan seringkali termasuk pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan sudah cukup.

Lembaga diharapkan melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh atas tuduhan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan lembaga memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi dengan tepat kekhawatiran tentang pelanggaran ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi kekhawatiran ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan retraksi, MOZAIK akan terus memenuhi tanggung jawab memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Keputusan publikasi
Editor MOZAIK Buletin Perancangan Arsitektur bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti itu kemudian berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Keluhan dan Banding
MOZAIK akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani keluhan terhadap jurnal, staf editorial, dewan editorial atau penerbit. Keluhan akan diklarifikasi kepada orang yang dihormati sehubungan dengan kasus pengaduan. Ruang lingkup keluhan mencakup apa pun yang berkaitan dengan proses bisnis jurnal, yaitu proses editorial, ditemukan manipulasi kutipan, editor/peninjau yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.